← 返回列表
Scottish Mortgage (Baillie Gifford)播客22 Jun 2026来源: scottishmortgage.com

Gopuff: Online Shopping’s Express Aisle

Scottish Mortgage 是 Baillie Gifford 管理的旗舰投资信托(1909 年创立,伦敦上市代码 SMT),以极致成长风格闻名——长期重仓 Tesla、Amazon、ASML,并大胆配置 SpaceX、字节跳动等未上市公司,是英国散户接触全球颠覆性成长股的旗舰载体。

Tom Slater、Lawrence Burns · 1909 · 英国爱丁堡激进成长 / 公私兼投

一句话导读

这篇讲的是即时配送公司Gopuff的故事。它不像外卖平台那样只负责跑腿,而是自己建仓库、自己进货、自己送货,最快15分钟把东西送到家。对普通人的意义是:未来买东西可能不用再等两天,楼下便利店也可能被这类服务替代。对投资者来说,这代表一种新零售模式正在成熟。值得看是因为它解释了为什么“快”是趋势,以及公司靠什么赚钱、有什么风险。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

本文介绍Scottish Mortgage持仓公司Gopuff。Gopuff是领先的即时商务平台,通过自有仓库和物流,以超市价格提供5000种商品,最快15分钟送达,24/7运营。联合创始人Yakir Gola表示,消费者追求更快配送,未来Gopuff将主动预测需求。公司历时12年,目前覆盖美英两国,是Scottish Mortgage较小持仓,但目标宏大,并获Starbucks创始人Howard Schultz、前Disney CEO Bob Iger及Alibaba主席Joe Tsai的指导。

全文约 10 分钟 · 6 个章节
深度解读

本期速览

嘉宾身份:Yakir Gola,即时商务平台 Gopuff 联合创始人兼联合 CEO,与 Rafael Ilishayev 于 2012 年在费城创立公司,全程自建仓库与配送网络,目前覆盖美英两国。对话方为 Scottish Mortgage 投资经理 Tom Slater,后半段由组合总监 Claire Shaw 与 Slater 复盘投资逻辑。

本期主线:Gopuff 如何用 12 年时间验证「即时性」在零售中的价值——从深夜便利走向全时段日用必需品平台,以及这套自有仓库模式在单位经济上如何跑通。

全片最有分量的判断Yakir Gola 认为,「两日达是过去最快的配送方式,但消费者对速度的需求只会越来越快;未来的形态是 Gopuff 直接出现在你家门口,知道你何时想要什么、以何种方式想要」——他给出的依据是,美国在线杂货渗透率仅 13%,87% 仍在线下,市场尚处早期。


一、在线杂货渗透率仅 13%,「更快」是结构性趋势而非营销话术

Yakir Gola 判断,即时配送不是小众需求,而是电商趋势的延续——当两日达成为标配,下一站必然是「更快」。他回顾了 2012 年创业时的判断:当时两日达还是最快的履约方式,他和联合创始人就认定消费者会持续追求更短时间。Gopuff 用了 12 年证明这一判断,目前提供 5,000 种商品、最快 15 分钟送达、24/7 运营。

Gola 给出的市场数据支撑是:美国在线杂货渗透率目前仅 13%,87% 仍在线下门店发生,英国略高。这意味着即时商务的渗透空间远未打开。Tom Slater 补充了一个市场变化的证据:Gopuff 在费城起家后,当地的 7-Eleven 门店数量减少了超过三分之一(20 家以上)——线下便利业态在局部市场已被实质替代。

推演:Gola 认为未来履约速度应「显著快于 20–30 分钟,且更便宜」,方向是预测性需求——在你下单之前就准备好商品。验证信号是新鲜杂货品类的扩张速度(见第三节),证伪信号则是线下零售价格优势重新拉大、消费者为速度付费意愿下降。

二、自有仓库 + 垂直整合:比第三方聚合模式更便宜、更准确

Gola 判断,Gopuff 与 Instacart、Uber Eats、DoorDash 等第三方聚合模式有本质差异——自持库存与仓库才能同时做到「低价」和「高准确率」。他给出的对比数据是:第三方平台订单平均比 Gopuff 贵 30%;由于缺乏库存整合,约 25%–30% 的订单会出现问题。而 Gopuff 自有仓库模式能做到「接近 100% 的订单准确率」。

历史脉络与机制:Gola 出身于家族珠宝生意,从小参与线上销售,在 Drexel 大学期间为同学跑腿去 7-Eleven 的痛点催生了创业想法。两人自掏腰包起步,亲自送货(Gola 自称在费城和波士顿完成超过 5,000 单配送),早期不融资,靠供应商账期和盈利滚动扩张,第三年才因「盈利且增长快」被风投主动找上门。垂直整合的决策逻辑来自家庭生意的经验:给顾客最低价、最优价值,而第三方路线必然产生加价和服务费,最终由顾客承担。

Tom Slater 的补充判断:Gopuff 真正的护城河之一是美国各州严格的酒精饮料牌照——酒类在便利品类中占比很高,而牌照获取难度极高,Gopuff 在重要市场持有大量许可证,「是其他方经济化运营这项服务的巨大壁垒」。Slater 还特别指出,竞争框架不应限于其他配送 app,「更应把实体店视为主要竞争对手」——线上渗透率低意味着替代空间巨大。

推演:Slater 认为该业务的核心难点在于「把篮子里放对东西、极致运营效率、在乎每一分钱成本」。防守能力的验证信号是:在资本降温周期中 Gopuff 能否持续保持单位经济为正;风险则是合作伙伴(如 DoorDash、Amazon)在合作中获取运营知识后复制模式——对此 Gola 回应称公司 12 年持续迭代,且「这是我们的全部,不是副业」,但这是典型的持仓方视角,需打折扣看待。

三、从「深夜之王」到「日用必需品平台」:会员、合作与收缩后的再增长

Gola 判断,Gopuff 正处于从便利平台转型为「日常必需品平台」的早期阶段,转型的抓手是会员订阅、战略合作和新鲜杂货扩张。他承认公司仍是「深夜之王」——大量订单集中在午后至凌晨两点,但白天和上午的增长正在加快。

数据支撑

  • FAM 会员:月费 8 美元,现贡献超 60% 订单;会员月均消费比非会员高 50%。Gola 将其对标 Amazon Prime 对复购的拉动(Slater 也强调会员「购物更多、更频繁、无需重新获客」,是重要竞争壁垒)。
  • SNAP(食品券):与政府合作三年获准接收 SNAP 付款,针对低收入人群提供免配送费服务;去年政府停摆期间,Gopuff 成为第一家提供 1,000 万美元免费食品援助的公司,一周内超 10 万人注册。
  • Starbucks 合作:试点将 Starbucks 全品类(咖啡、三明治、烘焙)放入 Gopuff 仓库配送,购买 Starbucks 的用户中 80% 的购物篮同时包含非 Starbucks 商品,且 24/7 可配送(门店通常在 17–19 点关门)。该合作已扩展至美国多个都会区。
  • 新鲜杂货:目前仅在 30% 的市场推出,但有该品类的市场增速接近无该品类市场的两倍
  • 规模现状:Gopuff 在最渗透城市的使用率仍为个位数百分比,但单店等效产出是典型零售门店的 10–20 倍。

收缩与代价:Gola 承认 2021 年末融资后曾面临市场修正,公司撤出法国和西班牙、下调增长预期。他描述当时的决定是「对董事会说我们要回到盈利状态」,并引用 Steve Jobs 给其他 CEO 的建议——「杀掉所有烂产品,砍掉你做得不好的业务」——作为收缩哲学。Scottish Mortgage 参与其 2025 年融资轮,Slater 给出的理由是认可其关停低效履约中心、投资车队管理、夯实基础的决策。风险提示:Slater 认为主要威胁来自宏观零售环境(利率、成本压力)、能否持续降本与扩大客单,以及「成千上万个小事的执行」。

推演:Gola 给出的增长路径是——先靠会员加深存量用户黏性,再靠品牌合作(已提及 Robinhood 及即将公布的更多伙伴)拉新,最后以新鲜杂货打开日间场景。机会空间的量化依据:Gopuff 目前仅覆盖约 30% 的美国人口,已有数百万潜在用户因不在配送区而无法注册。不确定性在于:生鲜品类供应链复杂度远高于包装食品,且 Gola 自称「仍处早期」,此转型尚未被充分验证。


提及的标的

标的 嘉宾态度 关键数据
Gopuff 看好(持仓方视角) 5,000 种商品,最快 15 分钟送达,覆盖美英;FAM 会员贡献超 60% 订单
7-Eleven 风险提示(作为被替代方) 费城门店在 Gopuff 推出后减少超三分之一(20 家以上)
DoorDash 中性(竞品兼合作方) 美国有小型合作;Slater 将其归入第三方聚合模式竞品
Instacart 中性(竞品,模式对比) 第三方聚合,订单平均比 Gopuff 贵 30%,25%–30% 订单有问题
Uber Eats 中性(竞品,模式对比) 同上
Amazon 看好(合作方+Scottish Mortgage 长期持仓) 英国通过 Amazon 网站提供配送;Prime 订阅模式是 FAM 的参照
Starbucks 看好(战略合作) 试点中 80% 购买 Starbucks 的篮子含非 Starbucks 商品;已扩展至多都会区
Robinhood 中性(合作,细节未披露) 未明示财务数据
Nuro 中性(介绍方,Scottish Mortgage 组合公司) 通过其管理层引荐结识 Gopuff
Giannis(NBA 球员) 中性(新合作,细节未披露) 未明示财务条款

值得记住的判断

1. Yakir Gola:「我们不想做所有人的一切,但要覆盖杂货的所有主要使用场景——你可以靠 Gopuff 生活。」(意即:Gopuff 的选品策略是有限但完整,而非无限扩充 SKU;该公司目前正处于从深夜便利向全时段日常必需品平台转型的早期。)

2. Tom Slater:「竞争不应只看其他配送公司——应该把实体店视为主要竞争对手,并更有效地满足它们所服务的需求。」(意即:在线渗透率极低时,增长的来源是取代线下门店,而不是从其他 app 抢份额。)